Анна Игоревна Филимонова – кандидат исторических наук и эксперт по вопросам Балкан. Является научным сотрудником Центра по изучению современного балканского кризиса Института славяноведения Российской академии наук и главным редактором сербского издания информационно-аналитического проекта «Фонд стратегической культуры». Она – бывший старший преподаватель Кафедры истории и политики стран Европы и Америки Московского государственного института международных отношений (МГИМО). В интервью порталу DespiteBorders.com она говорила о предстоящих парламентских выборах в Сербии, о процессе дезинтеграции этого государства и о фоне недавных протестов в Босне и Герцеговине.

В Сербии скоро пройдут внеочередные выборы, которые по мнениям многих позволят Сербской прогрессивной партии избавиться от сегодняшнего коалиционного партнера и создать правительство без него. Можно ли после выборов ожидать правление дуумвирата Николич – Вучич?

Да, действительно. Внеочереные парламентские выборы назначены в Сербии на 16-ое марта, одновременно с выборами мэра Белграда и действительно основная цель этих выборов – это создание условий для правления Сербией со стороны Сербской прогрессивной партии. Сербская прогрессивная партия входит в эти выборы при условии заключения неформальных коалиционных соглашений с рядом партий, вклучая партии меньшинств, что, как предполагаетcя, позволит Сербской прогрессивной партии занять примерно две трети в парламенте и таким образом избавиться от социалистов Дачича. Почему: Дачича, несмотря на все переговоры с Хашимом Тачи, несмотря на брюссельский переговорный процесс, в котором Сербия идет на беспреценденые уступки, тем не менее Запад подозревает в том, что он является пророссийским человеком. В случае изменения геополитической ситуации у Запада есть основания подозревать, что Дачич изменит свою позицию прежде всего относительно Косова и Южного потока. Мне неизвестно, насколько подобные сомнения и подозрения Запада обоснованы. Но тем не менее, смысл этих выборов заключается в нескольких целях: 1. Убрать Дачича 2. Взять две трети в парламенте, чтобы провести изменения конституции, которые означают исключить из преамбулы, что Косово и Метохия являются составной частью Республики Сербия и провести дальнейшие конституционные изменения, чтобы закрепить колониальный статус Сербии, причемвысокий по степени подчинения 3. Следующая цель – это проведение норм так называемого Третьего энергетического пакета Европейского союза, чтобы  – на это указывает ряд признаков – затруднить, осложнить и в конечном итоге воспрепятствовать проведению Южного потока.

Создание Сербской прогрессивной партией правительства без социалистов возможно благодаря ее популярности. Чем эта популярность обусловлена?

Популярность Сербской прогрессивной партии и ее лидера Александра Вучича складывается из нескольких составляющих. В первую очередь давайте вспомним, откуда взялась эта партия. Мы помним о том, что долгое время существовала Сербская радикальная партия, лидер которой, Воислав Шешель, одиннадцать лет находится в камере предварительного заключения Гаагского трибунала, то есть приговор не вынесен, он находится в трибунале одиннадцать лет без каких либо правовых оснований. Воислав Шешель возглавлает Сербскую радикальную партию, которая в лучшее время, в свой  „золотой период“ располагала 83-мя депутатами в сербском парламенте. Эта партия занимала четкие антиглобалистистские и пророссийские позиции. И, казалось бы, за этой партией будущее, потому что она выступает против Европейского союза, за союз с Россией, и Россия могла рассматрывать эту партию как свою надежную опору в Сербии. Тем не менее в 2008 году в Радикальной партии произошел по сути дела переворот и раскол. Не будем сейчас вдаваться в подробности раскола, потому что здесь ряд моментов до сих пор требует прояснения, но истогом стал выход фракции Николича и затем присоединившегося к нему Александра Вучича. Николич и Вучич „увели“ с собой примерно две трети корпуса Радикальной партии под предлогом создания некоей новой партии, которая будет более „современна“, более привлекательна, в том числе для Запада, но которая якобы, как они говорили, сохранит идеологию Сербской радикальной партии. Но этого не произошло. Прогрессивная партия сразу же стяжала себе покровительство западных партнеров, ей были предоставлены значительные финансовые средства, помещение в центре города и массмедийный простор. Николич и Вучич, буквально еще вчера в глазах западных медийных ресурсов являвшиеся „маргиналами“ и чуть ли не „оборотнями, которые по ночам едят детей“, тут же превратились в современных, демократичных партнеров Запада. Значит, мы можем констатировать, что с 2008-го года западный фактор начал четко „вести“ Александра Вучича и Томислава Николича к власти. Это удалось им в результате парламентских выборов и президентских выборов, которые прошли в мае 2012-го года. Популярность партии обусловлена тем, что на имидж этой партии работали и работают серьезные западные, американские и израильские ПР-агентства. То есть, Прогрессивная партия появилась и набрала такой политический оборот – не результат спонтанных действий. Это результат четко продуманной стратегии представления и деятельности партии в общественности и в медийных ресурсах. Кто проводит подобные эти исследования? Это западные информационные агентства и западные агентства по изучению общественного мнения, верить которым в общем-то сложно. Они доводят популятность Александра Вучича до 50-ти процентов. Вопрос заключается в том, что политическое пространство Сербии расчищено от оппонентов.  Вучичу сейчас просто-напросто некому противостоять. Почему? Потому что в свое время комплекс непрозападной оппозиции в Сербии был разрушен целенаправленно и четко. Сейчас  непрозападная оппозиция в Сербии, к сожалению, представлена по сути лишь отдельными, не очень высомыми группами. И это укор напрямую к Россию, поскольку на этом поле ею не проводилась целенаправленная работа. Но тем не менее рейтинг Александра Вучича доводится до 50-ти процентов, в условиях, когда страна оказалась на грани финансового коллапса и на фоне того, что ни одно предвыборное обещание выполнено не было. Более того, все предвыборные обещания были нарушены, поскольку Прогрессивная партия шла на выборы с двумя главными лозунгами: 1. Сербия обязательно сохранит Косово в своем составе – об этом Николич прямо говорил на митинге в Косовской Митровице в марте 2012 года 2. Сербия сохранит ориентацию и на Европейский союз, и на Россию. Вот российская составляющая осталась лишь в декларативном виде. Все остальные обещания – об инвестициях, об улучшении социальной обстановки и т.д. и т.п. – это все было либо не выполнено, либо нарушено. Поэтому в этих условиях как-то сомнительно выглядят эти цифры такой популярности Александра Вучича.

Является ли начало переговоров о вступлении в Евросоюз успехом сегодняшних властей? И как это выглядит с точки зрения населения – ведь бóльшая часть его поддерживает вступление в Евросоюз…?

Согласно последним исследованиям где-то 60 с лишним процентов сербов, выбирая между Евросоюзом и Косово, выбирают Косово и даже немножко больше – около 70-ти процентов, выбирая между Евросоюзом и Россией, выбирают Россию. Кто самый популярный политик в Сербии? Это Владимир Владимирович Путин – об этом говорят все анкеты. Поэтому сомнительным представляется утверждение, что Сербия в бóльшей степени поддерживает Евросоюз. Это не так. Скорее, меньше половины населения поддерживает вступление в Евросоюз. Популярность Евросоюза падает, почему это происходит? Потому что за все годы начала евроинтеграционного процесса с 2000-ого года, с „цветной революции“ 5-ого октября 2000-ого года, ситуация в Сербии системно, на макро- и микроэкономическом уровне, ухудшается. Значит, только на пути евроинтеграции мы видим, что внешний долг Сербии вырос, сейчас он составляет около 26-ти миллиардов евро. Страна только за период правления Николича и Вучича задолжала западным странам еще 5 миллиардов евро. Сокращается производство, индустриальная сфера в Сербии сокращается просто драматично. Почему? В принципе, это общая тенденция как для стран-членов Евросоюза, так и тех, кто стремится туда войти. Дело в том, что на всем пространстве Восточной Европы, бывшего советского блока, уничтожается производство в принципе как таковое, как класс. То есть индустрия, национальная индустрия суверенных независимых государств, Евросоюзу не нужна. И на подступах к этому Евросоюзу эта индустрия ликвидируется. Этот процесс носит практически необратимый характер. Как ликвидируется индустрия? Посредством воровских приватизаций, когда крупнейшие предприятия разваливаются, затем по частям продаются с аукционов. Мы видим печальные результаты, как, например, знаменитая приватизация сербского предприятия „Сардид“ американской корпорацией «ЮС Стил», которая окончилась полным провалом. Зачем крупнейшие предприятия отдаются США? Отнюдь не затем, чтобы восстановить металлургическое производство в стране, а чтобы там уничтожать сербское оружие – сербские танки еще советских образцов и т.д. То есть по сути дела это приватизированное предприятие использовалось для уничтожения сербского оборонного комплекса. Есть еще пример. Был в Сербии такой металургический комбинат – «Магнохром», крупнейший комплекс в Кралево, который в лучшие годы обеспечивал работой примерно 12 тысяч человек с семьями. Комбинат был приватизирован, продан по частям, сейчас весьма печально видеть, во что он превратился. Далее. Согласно рецептам ЕС социальная сфера, здравоохранение и образование получают копейки, финансируются по остаточному принципу. Это носит долгосрочные последствия с практически необратимым характером для воспроизводства нации. Вот например греки, у которых были сокращены социальные программы, уже в буквальном смысле взвыли: «Что с нами будет через десять-пятнадцать лет? У нас уже каждый третий не имеет социальной страховки, у нас сложнейшая проблема получения образования, т.к. Все очень дорого. В Греции снановится невозможно жить». По тому же пути идет и Сербия. Сокращая социальные программы по требованиям Международного валютного фонда, страна рубит сук, на котором сидит. То есть не обеспечивает себе возможности для здравоохранения, для образования, для поддержки семьи. Таким образом, для Сербии путь в Евросоюз пока является ничем иным, как коллективным самойбиством. К сожалению, это именно так. Приведу страшный образ Иво Андрича, который говорил о том, что Сербия, идущая к Западу, в западном направлении, напоминает несчастную корову, которую ведут на заклание, приманивая ее пучком сена. Но об этот пучок сена вытрут нож, которым ее зарежут. Сербию пока манят таким же пучком сена, все только отнимают, ничего не давая взамен. И эта сербская игра с Западом пусть предупредит те страны, которые так или иначе пытаются вести те же сомнительные игры. Это всегда игра с минусовой ставкой, когда игроки играют под залог. Каждый раз, садясь за стол, игрокам кажется, что в следующий раз зачтется все, отданное ранее. Но Запад никогда ничего не зачитывает. Каждый раз приходится начинать сначала, и отдавать и отдавать снова. Вот что такое путь евроинтеграции для Сербии – пока страна только отдает, ничего не получая взамен.

К чему привела политича сербских властей в отношении Косова и Метохии?

Мы можем констатировать, что по Брюсельскому соглашению от 19-го апреля 2013 г. речь идет о фактической передаче всей территории Косова и Метохии, включая север, населенный большинстве в своем сербами, под власть Приштины. Брюссельское соглашение четко говорит о законах, конституции, конституционно-правовом порядке «Республики Косóва». Таким образом Сербия ликвидировала свои государственные институты на территории Косово и Метохии, ликвидировала суд, полицию и систему безопасности. Сейчас на севере Косова и Метохии установился правовой хаос и анархия. Приштине на север пока доступа нет, но сербские госинституты ликвидированы. Это беспрецедентный в истории случай, когда в мирное время добровольно одна сторона отдает часть своей государственной территории самопровозглашенной квазигосударственной структуре. Вот это – результат косовской политики Сербской прогрессивной партии.

Говоря о правовом хаосе – какие законы, если действуют и применяются, действуют и применяются на севере Косова и Метохии?

Очень интересный вопрос. По сути дела, должны уже применяться только законы «Республики Косóва». В каком плане они применяются?  Производятся аресты сербов. Сначала органами международного правопорядка, затем сербы, в том числе сербские политческие лидеры, оказываются в тюрьме в Приштине. Это пример сербского лидера Оливера Ивановича, который столь активно агитировал сербов выходить на организованные Пришлитой выборы в систему местного самоуправления 3-го ноября 2013 г. Т.е. Агитировал за интеграцию сербов в правовой порядок «Республики Косóва». И сам был арестован албанцами. Сейчас будет устанавливаться правовой порядок Приштины. Какая здесь главная опасность? Дело в том, что уже на север Косова  получили доступ службы безопасности приштинской власти, это – так называемая албанская разведка SHIК. Информацию продают там, к сожалению, все, кому не лень, особенно среди государственных служащих, которые, по идеи, должны были бы представлять законопорядок Республики Сербия. Пока действует сербское споротивление, пока на север не пускают Приштину, наопорот,  в противовес Приштине, международному сообществу и Белграду, т.е. в противовес трем сторонам, сербы севера самоогранизовались. Это право принадлежит им по международному праву, по ряду европейских конвенций. Сербы самоорганизовались и сформировали Скупштину авсономного края Косово и Метохии. Эта скупштина была создана на основе законов Республики Сербия. По сути дела, сербское сопротивление в крае тоже не имеет аналогов, поскольку это конституционно-оборонительное движение, т.е. это те самые люди, которые стоят на позициях защиты сербской конституции, сербского конституционного порядка. Это нужно четко понимать: это – не сепаратизм, наоборот, это движение за удержание Косово и Метохии в составе Республики Сербия. Что грозит сербам со стороны приштинской власти? Интеграция и ассимиляция. Это грозит и северу, потому что рано или поздно сюда придут либо албанская полиция, либо албанская армия. Вот несколько дней назад „министр оббороны“ „Косова“ Агим Чеку сделал заявление о создании косовской армии, главной целью которой обозначно обеспечение территориальной целостности «Республики Косово». Это только вопрос времени, когда эти 5 тысяч человек и 3 тысячи резервистов пойдут на силовую операцию против севера края.

Как долго еще будет возможно неподчинение законам и конституции «Республики Косóва» при одновременном сохранении места жительства на севере Косова?

Действительно, многие сербы уже сидят на чемоданах, потому что у людей нет работы. Опять же, было нарушено предвыборное обещание. Что гарантировал Александр Вучич в своей предвыборной кампании? Что люди получат работу. Но работу люди не получили. Это, например, сербские полицейские, которые должны, по Брюссельскому соглашению, быть интегрированы в структуры косовской полиции. Во-первых, косовская полиция их в свои ряды не берет. Во-вторых, если берет незначительное число, то сербы проходят через целую систему унижения. Начиная от того, что униформу, албанскую униформу, сербский полицейский, прошедший войду 1999 г., получает из рук тех же самых албанских полевых командиров. Психологически Это практически невозможно выдержать. Сербские полицейские более высокого ранга могут быть устроены только на самые низшие должности, и они будут должны подчиняться приказам и командованию Приштины, что в конечном итоге означает, что сербские полицейские станут  настоящими албанскими полицейскими. Это наглядный пример того, как выглятит „устройство на работу“ в «Республике Косова» для сербов. Пожалуйста, если хотите работать, то нужно быть албанцами и нужно работать на албанцев. Вот и ясно, какой выбор есть у сербов. Самое страшное заключается в том, что сербские полицейские, которые не хотят работать на албанцев, незаконно и экстренно уволены на пенсию. Однако если они вернутся в Сербию, эту пенсию они потеряют. Таким образом, у нас налицо крепостное право, когда получается, что человек прикреплен к определенному месту жительства. Это противоречит ряду европейских конвенций. Должно быть обращено внимание международной общественности на фундаментальное, массовое и систематичное  нарушение прав сербского населения, элементарный нарушения прав человека права на свободное передвижение, права на труд, права на жизнь, права на имущество. Все эти права здесь в Сербии, на севере Косово и Метохии, нарушены. А сколько еще обычные люди смогут сопротивляться давлению? Они сопротивлялись и держались 14 лет. Мы будем надеяться, что положение сербов улучшится с изменением геополитической ситуации. Геолполитический „фронт“ проходит по Украине. Если Россия удержит Украину в своей орбите, есть надежда что следующей в плане защиты прав человека, защиты от разрушения национального суверенитет будет Сербия. А также в плане освобождения от статуса прямой колоноальной зависимости от западного фактора. Внешняя обстановка покажет, как будет развиваться ситуация в Сербии.

Какое значение имеет Ассоциация сербских муниципалитетов?

Никакого. Во первых, никакой ассоциации еще не существует….

…Прошли выборы, после которых она должна сформироваться…

Да, она должна сформироваться после выборов и защищать права сербов. Выборы прошли в ноябре, на дворе у нас, как известно, март 2014 года, и никакой ассоциации пока нет. Т. е. ее нет в принципе. Очень удобно для сербских политиков говорить о том, что она будет делать. Однако, неизвестно, что она будет делать, потому что она не существует. Что самое главное? Ассоциация сербских общин может существовать только в рамках законов «Республики Косóва». Албанцы, албанские чиновники говорят, что Ассоциация сербских общин может располагать только статусом неправительственной организации. Вот, собственно, и весь ответ на вопрос. По косовскому законодательству, в рамках некой неправительственной организации, может быть, права сербов будут защищаться. САм тезис о защите прав сербского населения в системе власти торговца органами Хашима Тачи – это жареный лед. Каким образом некоммерческая организация «Ассоциация сербских общин» сможет защитить права сербов, если это не смогло сделать сербское государство, когда ликвидированы сербские госинституты и сербы остаются один на один против многократно превосходящего противника? Причем единого в трех лицах – это Приштина, это международне сообщество, это Белград. Т.е.  три силы давят сербов севера. А сербы севера создают свою скупштину и начинают формировать дополнительные органы власти. По сути дела, берут курс на независимость, потому что это – право на самоорганизацию, право на волеизъявление, право, в конце концов, делать свой геополитический выбор.

Как вы понимаете решение Крстимира Пантича не вступить в должность мэра Косовской Митровицы?

Я думаю, что однозначно у человека сработала совесть. Крстимир Пантич – это один из тех политиков, который очень долго вилял между между национальным движением и между сотрудничеством с властью. Как известно, в период выборов он сыграл крайне негативную роль, оказывая на сербов давление, чтобы те приняли участие в выборах. В итоге он определился зв пользу сотрудничества с властью. Были зафиксированы случаи личной расправы с политическими противниками, с теми, кто выступал против участие сербов в выборах, т.е. отстаивал сербский север Косова. В итоге ему все-таки совесть не позволила подписать присягу „Приштинскому правительству“, потому что албанцы перешли все границы: был подсунут документ с присягой, где стояли  обозначения государственности «Республики Косово». Он такой документ подписать не смог, и его политическая карьера на этом была закончена. Потому что опять же, повторяю, это игра с минусовой ставкой – прежние уступки не идут в зачет. Он не смог подписать, он больше не нужен. Ни власти, ни западу. Его просто выкинули. Ему на смену пришли те, кто сможет, кто сможет и подписывать, и сотрудничать с кем угодно и как угодно, делать бесконечные уступки в ущерб сербам.

Перейдем к другой теме. Каково положение национальных меньшинств в Сербии? Я имею ввиду Войводину, Прешево, Буяновац, Медведжу…

По сербскому законодательству, принятому в 2009-ом г. национальные меньшинства в Сербии чувствуют себя лучше, чем какого бы то не было нацменьшинства в Европе. Это положение о национальных советах, получившее развитие в период режима Бориса Тадича. Положение нацменьшинств таково, что Сербия в настоящий момент является самой самая благодатной страна для нацменьшинств. Дело доходит до того, что сербское законодательство распространяется только на сербов. Т.е. если ты серб, то законы выполняй, а если не серб – ты можешь не выполнять сербские законы. Они «по умолчанию» не совсем распространяются на цыган, албанцев, венгров, румын. Все репрессивные меры будут применяться только к коренному сербскому населеню. Поэтому здесь невозможно сказать, что законодательно или институционально нацменьшинства в Сербии ущемлены. Нет, они получают абсолютно все мыслимые права. Законодательство о нацсоветах было «продавлено» Евросоюзом. Именно этот момент будет служить инструментом для дальнейшего развала Сербии. Это «болевые точки», общины Прешево, Буяновац и Медведжа в Центральной Сербии, с преобладанием албанского населения. Смотрите, что у нас получится в геополитическом плане: если падет север Косова, то рушится последний барьер на пути объединения албанского фактора – это Косово и Метохия, юг Центральной Сербии и Рашская область, так называемый «Санджак». В Рашской области большинство – боснийские мусульмане, это не албанцы, но мусульмане. И таким образом мы получаем единый зеленый мусульманский коридор. В Косово находится самая крупная американская база под названием «Бондстил», откуда наркопоток, совершенно не контролируемый, в глобальном масштабе, может двигаться и в Европу, и затем в Россию. Поэтому особую поддержку России и антиглобалистским силам Европы стоит уделить  северу, Косова поскольку это последний барьер, который не позволяет создать огромное мусульманское государство в центре Европы.

В каких временных рамках можно ожидать дальнейшее деление территории Сербии?

Я думаю, что в очень близких. После Украины, смотрите, на «цветную революцию» поднимается уже Федарция Босния и Герцеговина и Республика Сербская. В принципе, как свидетельствуют западные источники, речь идет о смене балканских элит и об ускорении процесса переформатирования Балкан. Поэтому распад Сербии, особенно учитывая прокладку Южного потока, следует ожидать где-то в пределах двух-трех лет. Первое – это Воеводина, затем, как представляется – скорее Рашская область, в которой мусульманские силы берут курс на автономию «Санжака», а юг Центральной Сербии не будет отделяться – он просто де факто будет присоединен к Косово. И вот эта Великая Албания, она уже, по сути, начинает жить фактически и юридически, только не формально в  государственном плане. Это уже состоялось. Со всеми вытекающими последствиями. Только один пример: недалеко от Буяновца есть такое местечко, называется Велики Трновац – это склад наркотрафика, к которому сербская полиция и близко подойти не может.  На территории этих трех албанских общин произошла инфильтрация албанцев в систему местной власти с перспективой выхода и на республиканский уровень. Де факто – это уже Великая Албания. Представляется, что сначала произойдет оформление Воеводины в «еврорегион», а затем Рашская область, «Санджак», получит автономию.

Можно сказать, что у Николича и Вучича проблемы с бывшими союзниками. Это и доктор Воислав Шешель, правой рукой которого являлся Николич, с другой стороны это и бывшие спонсоры, напр. Мирослав Мишкович, который контролирует определенную часть Сербской прогрессивной партии и у которого сейчас враждебные отношения с сербскими властями; он даже провел некоторое время в тюрьме. Как могут сегодняшние отношения с бывшими союзниками отразиться на дальнейшей судьбе этих двух политиков?

На самом деле это очень сложный вопрос. Руководство Сербской прогрессивной партии с одной стороны очень твердо и прочно завязли в сотрудничестве с Западом. Однако на него ориентируются и местные олигархи., они идут по то же градации готовности сотрудничать с Западом.  Кто готов – того не трогают. А кто занимает – ни в коем случае не национальную позицию – но, кто готов играть чуть-чуть самостоятельную угру, или по каким-то причинам этому самому западному фактору не угоден, против них разворачивается «борьба с криминалом». Она ни в коем случае никакая не тотальная, она носит сугубо избирательный характер. Подчеркнем, что за все время этой антикоррупционной кампании не было вынесено ни одного приговора, т.е. никто не сидит в тюрьме. Поэтому борьба с криминалом и коррупцией – какие-то тактические меры с целью устранения тех фигур, которые могли бы сыграть против нынешней правящей элиты. Но опять же подчеркну, что в подавляющем большинстве олигархат они не играет никакой национальной роли, они анациональны, они космополитичны, это лишь вопрос внутренней грызни за власть, борьбы за власть.

А что касается возможной будущей роли Воислава Шешеля?

Здесь нужно отдавать себе очет, что Воислава Шешеля, к сожалению, Гаагский трибунал живым не выпустит, потому что это слишком сильная фигура. Ему восстановить партию не только до парламенстского уровня, а практически до смены внутриполитической парадигмы, ничего не будет стоить. Это четко понимает Запад, понимают Николич с Вучичем. У Воислава Шешеля был внезапно обнаружен рак. Была сделана операция, он сейчас проходит курс химиотерапии, состояние его здоровия ухудшается. Одиннадцать лет Запад его продержал вне правовых норм в предварительном заключении, и нет никаких ни надежд ни указаний на то, что Шешеля могут хотя бы в обозримом будущем выпустить. Вопросв том, сколько может быть отпущено жизни В.Шешелю с таким заболеванием в трибунале. К сожалению, скорее всего немного. Зная авторитет и влияние В.Шешеля, Запад в свое время бил по Радикальной партии, Запад совершенно безосновательно держит Шешеля в трибунале одиннадцать лет. И Запад, к сожалению, если никто не придет на помощь, «добьет» лидера сербских радикалов в тюрьме, а А.Вучич получит полную свободу действий в Сербии.

Каков фон протестов, которые надавно проходили в Босне, и какие эффекты они способны вызвать?

В Босне интересный момент заключается в том, что на первый взгляд спонтанные выступления ни коим образом спонтанными не являются. Признаки и сведения о том, что население Босны и Герцеговины в самых бедных индустриальных районах будет подниматься на социальное восстание, появились в 2009-ом г., за пять лет до настоящих событий. Еще тогда, пять лет назад, были сведения о том, что социальный протест будет предлогом для того, чтобы поднять на революцию Республику Сербскую, отменить Дейтонские соглашения и создать единую унитарную, мусульманскую Боснию. Через пять лет эти планы были воплощены в жизнь. Мы знаем, что с момента заключения Дейтонского соглашения 1995-ом г., Босна и Герцеговина целиком находится в ведении западного фактора. Запад здесь все решает, все определяет. И определяют все прежде всего высокие представители, решая все мелкие и крупные вопросы жизни Федерации и Республики Сербской. Поэтому вопрос такой – если в Боснии жизнь так плоха, то это чья вина? Это вина прежде всего вина Евросоюза, который только обещает Боснии, но ничего не дает. Эти крупицы, эти несчастные миллионы, которые идут якобы в Боснию, на самом деле заканчиваются непонятно в чьих карманах, или просто где-то растворяются. Боснию сознатеьно погружают в пучину хаоса, нищеты и пауперизации населения. Т.е. процесс этот целенаправленный, управлаемый и сознательный. Дело дошло до того, пришло что безработица там доходит, особенно среди молодежи, до 70-ти процентов. Это в самой Боснии, т.е. в мусульманско-хорватской части. Работы там нет как таковой. А в Республике Сербской ситуация гораздо лучше. В отличие от Федерации там функционирует все. Есть парламент, правительство, работает служба безопасности, система местного самоуправления. Это по сути дела государство, не без трудностей, но совершенно четко функционирующее. А Федерация не функционирует. Что и ставим в вину западному фактору – это ваша вотчина, это ваших рук дело. Но таким образом, через обрушение Босны в социальном плане, они подготовили себе почву для вот «цветной революции». Потому что должна быть социальная напряженность. Чтобы поднять народ, нужно создать почву. Она создана, и в нужный момент население поднимается. Что мы видим? Действуют те же самые активисты «Отпора», которые переоделись, так сказать замаскировались в новые одежки и теперь называют себя «Ударом». «Удар», как партия Валерия Кличко. Мы сразу видим тут активистов Канваса, Срджу Поповича. Вся технология Джина Шарпа выхода на улицу, ненасильственного протеста – в Боснии, по сути дела, насильственного, по захвату административных зданий, все это было применено. Та самая цветная революция по технологии Джина Шарпа. Но пока она никаким успехом не увенчалась, потому что Республика Сербская не поднялась. И это вот удивительно. Кто такой Джин Шарп? Это просто талантливый популяризатор идей, которые давным-давно курсируют и будоражат ум человечества; начиная от Ленина, Коминформа, Коминтерна, и заканчивая Антонио Грамши. Это методология ликвидации и делегитимизации колониальных режимов. Джин Шарп тут не внес ничего нового, он просто систематизировал подходы. В Боснии мы видели применение его технологии, но запад ошибся в главном. Нельзя поднять на восстание против своей Республики сербов, которые столько крови пролили за ее создание. Сербы ее никогда не обрушат, они будут голодать, корни буквально есть, лишь бы Республика Сербская сохранилась. Т.е. цели выполнены не были и не будут. Что бы ни случилось с Федерацией, Республика Сербская будет стоять. Но: она выстоит, пока стоит Сербия. Поэтому вполне возможно, как бы ни был кооперативен Вучич, но чтобы обрушить Республику Сербскую, нужно будет обрушить Сербию. Поэтому здесь все равно завязался опасный узел.

slovenská verzia